Un consultant conformité et un outil de passeport en autonomie résolvent des parties différentes du même problème. Le consultant interprète le règlement pour votre situation précise et peut conseiller sur les cas limites ; l'outil transforme une compréhension stabilisée en passeports publiés, de façon répétable, pour chaque batterie que vous mettez sur le marché. Les deux sont souvent complémentaires plutôt qu'exclusifs.
| Dimension | Consultant conformité | Outil en autonomie |
|---|---|---|
| Structure de coût | Facturé à la mission ou à l'heure | Forfaits publiés, passeports supplémentaires à prix affiché |
| Délai jusqu'au premier passeport | Selon disponibilité et périmètre | Selon vos données, en autonomie |
| Livrable | Conseil et livrable daté | Passeports publiés et hiérarchisés |
| Répétabilité | Nouvelle mission à chaque série | Rejouable pour chaque batterie, processus inchangé |
| Passage à l'échelle par batterie (art. 77, § 1) | L'effort manuel croît avec le volume | Même processus à tout volume |
| Conservation 10 ans | Généralement non fournie | Fournie comme service |
Frequently asked
Do I still need a consultant if I use a self-serve tool?
Not necessarily. A self-serve tool maps the Annex XIII fields and the per-battery model for you. A consultant can still add value for unusual configurations or one-off interpretation questions, but the routine production of passports does not require one.
Why might a tool be more cost-effective than a consultant?
A consultant is priced per engagement and produces a point-in-time deliverable, while a tool offers published monthly plans and a repeatable process. As volume grows, a plan with openly priced extra passports is usually more predictable than repeated engagements.