Der Batteriepass selbst liegt unter einer URL; der Datenträger ist lediglich der Weg, auf dem ein Mensch oder ein System diese URL von der physischen Batterie aus erreicht. Die Verordnung (EU) 2023/1542 verlangt einen Datenträger und eine eindeutige Kennung auf dem Produkt, und ein QR-Code nach ISO/IEC 18004 ist die gängige, reibungsarme Wahl. NFC ist ein alternativer Träger mit anderen Abwägungen.
| Eigenschaft | QR-Code (ISO/IEC 18004) | NFC |
|---|---|---|
| Benötigtes Lesegerät | Jede Handykamera | NFC-fähiges Gerät |
| Kosten je Einheit | Druckbar, praktisch kostenlos | Eingebetteter Chip, zusätzliche Kosten |
| Aufbringung | Auf Etikett oder Oberfläche gedruckt | Chip ins Produkt integriert |
| Beschädigungstoleranz | Hohe Fehlerkorrektur, scannt auch verkratzt | Fällt aus, wenn der Chip beschädigt ist |
| Interaktion | Scannen aus Entfernung | Antippen aus kurzer Distanz |
| Was er trägt | Die Pass-URL | Die Pass-URL |
Warum QR der praktische Standard ist
Ein QR-Code lässt sich in Druckauflösung mit hoher Fehlerkorrektur aufbringen, ist ohne Spezialhardware von jeder Kamera lesbar und kostet je Einheit praktisch nichts. Das macht ihn zum reibungsärmsten Träger für Hersteller und Importeure, die jeden einzelnen Batterie mit einem Passlink versehen müssen. NFC kann QR ergänzen, wenn Tippinteraktion oder Fälschungsschutzfunktionen gewünscht sind — zum Preis eines eingebetteten Chips.
- QR: druckbar, universell scannbar, geringe Kosten, hohe Fehlerkorrektur.
- NFC: Tippinteraktion und Chipfunktionen, benötigt aber Hardware und erhöht die Stückkosten.
- In beiden Fällen löst der Träger auf die unveränderliche Pass-URL auf — er ist nicht der Pass.
Frequently asked
Verlangt die Verordnung ausdrücklich einen QR-Code?
Die Verordnung verlangt einen Datenträger und eine eindeutige Kennung, die zum Pass führen. Ein QR-Code nach ISO/IEC 18004 ist die gängige, reibungsarme Wahl; entscheidend ist jedoch, dass der Träger auf den Pass mit seinen Anhang-XIII-Ebenen auflöst.
Ist NFC besser als ein QR-Code für den Batteriepass?
Keines ist grundsätzlich besser. QR ist druckbar, universell scannbar und je Einheit praktisch kostenlos; NFC bietet Tippinteraktion und Chipfunktionen, kostet aber einen eingebetteten Chip und setzt ein kompatibles Lesegerät voraus. Beide lösen auf dieselbe Pass-URL auf.